AI-matematikai áttörés veszélyezteti a kriptovaluta aláírásokat

Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója is támogatja azt az új figyelmeztetést, miszerint a mesterséges intelligencia (AI) fejlődése alááshatja a jelenlegi blokkláncok kriptográfiáját, még mielőtt a kvantumszámítógépek erre képesek lennének. Justin Drake, az Ethereum kutatója szerdán arra szólította fel az iparágat, hogy készüljön fel a „bunker módra”, mivel az AI végső soron lehetővé teheti az ECDSA (elliptic curve digital signature algorithm) feltörését, amely a kriptovaluta-tárcákat védi. (Hacker News)

Drake szerint a felhasználóknak fokozatosan át kellene telepíteniük a vagyonukat új tárcákba, ahol a nyilvános kulcsuk nincs kitéve. „Nem javaslom, hogy bárki ma pánikszerűen mozgassa a pénzét új tárcákba” – írta Buterin. „De komolyan kell vennünk a kriptográfiára leselkedő AI-gyorsított matematikai kockázatokat.”

Drake aggodalmai azután merültek fel, hogy az OpenAI kedden több száz új matematikai felfedezést tett közzé különböző témakörökben, például algebrában, elméleti számítástechnikában és matematikai logikában, bemutatva, milyen gyorsan halad az AI a matematikában. A múlt hónapban a cég 10 000 autonóm AI-ügynökből álló csapatot használt párhuzamosan a Navier–Stokes-egyenlet megoldására, amely a matematika és a fizika egyik leghíresebb és legnehezebb megoldatlan problémája, mindössze 88 óra alatt. „Az elmúlt napok megalázóak voltak az emberi matematikai intuíció számára.

Hosszú, megkérdőjelezhetetlen hipotézisek dőltek meg” – mondta Drake, hozzátéve, hogy az elliptikus görbék különösen sebezhetők lehetnek a szuperintelligenciával szemben. „A görbék gazdag szerkezetet hordoznak, helyet adva olyan trükköknek, mint a Schoof, Frobenius, párosítások. (Ezzel szemben a hashelés célja az algebrai szerkezet minimalizálása)” – fejtette ki.

Buterin azonban a kvantumbiztos kriptográfiára is kiterjesztette az aggodalmat, figyelmeztetve, hogy a kvantumbiztosnak hitt rendszerek is gyengülhetnek az AI-vezérelt matematikai fejlődés miatt. „Eddig a legtöbben úgy gondolkodtak, hogy „az elliptikus görbéket feltörték, a hashelés biztonságos, a rácsok biztonságosak” – írta. „De jó esély van arra, hogy a rácsok konkrét biztonsága komoly csapásokat szenvedjen el a következő két év AI-matematikai fejlődése során.” Buterin szerint ez az egyik fő oka annak, hogy az Ethereum szűk ütemterve a „kizárólag hashelés” irányába halad.

Haseeb Qureshi, a Dragonfly ügyvezető partnere is támogatta az óvintézkedéseket, Drake figyelmeztetését „nagyon józan felhívásnak” nevezve. „A kockázat nem a kvantum, hanem a hagyományos matematika, amely megdönti a nem bizonyított kriptográfiai keménységi feltételezéseket” – írta az X-en.

A hosszabb távú kriptográfiai változtatások mellett mindkét kutató javasolta, hogy a tartók csökkentsék a kitettségüket azáltal, hogy olyan címeken tartják a pénzüket, amelyek nyilvános kulcsai még nem kerültek nyilvánosságra. „Személyes ajánlásom, hogy indítsanak el egy ellenőrzött tömeges áttelepítést az eszközökből új címekre” – mondta Drake. Azt is javasolta, hogy a nagyméretű és kifinomult kriptotartók mozgassák először a pénzüket új címekre. Azt is ajánlotta, hogy minden fennmaradó összeget mozgassanak új címre egy tranzakció aláírása után.

Buterin támogatta az óvintézkedést, feltéve, hogy az egyszerűen kivitelezhető. „Ha nem nehéz, akkor jó ötlet a pénzedet olyan címeken tartani, amelyeket még nem használtál tranzakcióra” – írta. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy a pénzmozgatásnak saját kockázatai vannak. „Személyesen több pénzt veszítettem el hibás áttelepítések során, mint amennyit minden hack során összesen” – mondta Buterin. Drake hasonlóan hangsúlyozta, hogy bármilyen áttelepítésnek fokozatosnak és gondosan irányítottnak kell lennie, figyelmeztetve, hogy „egy elhamarkodott áttelepítés többet ártana, mint használna.”