A Meta AI-szemüvegek titkos felvételeket generálnak, egyre nehezebb elkerülni őket
A DEF CON 2026 hackerei kivétel nélkül tiltották az okosszemüvegeket, iskolák, bíróságok és éttermek pedig hasonló intézkedéseket hoztak. A betartatás azonban nehéz, mert a készülékek észrevétele szakértelmet igényel.

A technológia szerelmesei is elutasították a Meta szemüvegeit bizonyos helyszíneken. A résztvevőket arra emlékeztették, hogy „győződjenek meg róla, hogy nem sértő szemüveget csomagolnak, ha szükségük van rájuk”. A tiltások hatékonysága azonban a betartatásukat végzőktől függ. Az okosszemüvegek észrevétele szakértelmet igényelhet a biztonsági személyzettől, a betartatás pedig a felhasználók önkéntes bejelentésein vagy a figyelmes szemlélők felszólalásain múlhat.
A magánélet védelmének hiányosságai
A magánélet-védők tisztában vannak vele, hogy a tudtunkon kívüli felvételekkel szembeni társadalmi ellenállás önmagában nem állíthatja meg a gyakorlatot. Átfogó fogyasztóvédelmi törvények hiányában az Electronic Frontier Foundation (EFF) figyelmeztetése szerint a Meta kész arra, hogy még invazívabbá tegye a technológiát az eladások növelése és a riválisokkal szembeni előny megszerzése érdekében.
Ahogy az AI fejlődik, az EFF munkatársa, Cooper Quintin elmondta az Ars Technicának, hogy az olyan potenciális új funkciók, mint az arcfelismerés, tovább növelhetik a tétet, lehetővé téve az eszközök használatát meggyőző deepfake-ek vagy tudtunkon kívüli intim képek készítésére.
„Szerintem sok más aggály is felmerül a tudtunkon kívüli felvételeken túl” — mondta Quintin. Az EFF arra figyelmeztet, hogy az okosszemüveg-gyártókat valószínűleg kísértésbe viszi az arcfelismerő funkciók hozzáadása, hacsak a törvényhozók közbe nem lépnek, és nem biztosítanak jogot a fogyasztóknak arra, hogy bepereljék azokat a cégeket, amelyek termékei megsértik biometrikus magánjogi jogaikat.
Addig is a szervezet kiadott egy útmutatót az okosszemüveg-használók számára, amely módszereket vázol fel az arcfelismerés elleni védekezésre, a felelős rögzítési szokások kialakítására és a folyamatos rögzítés adatvédelmi kockázatainak jobb megértésére. Arra is sürgeti a felhasználókat, hogy fontolják meg az idegenek arcának elmosását a videók online közzététele előtt.
Korlátozott biztonsági funkciók
Azok számára, akiket tudtalanul céloznak meg titkos felvételekkel, a Meta által nyújtott egyetlen biztonsági funkció szinte „haszontalan”, közölte Quintin. Az apró felvételi jelzőfény, amelyet könnyen el lehet takarni egy matricával, valószínűleg nem fogja visszatartani a rossz szándékú felhasználókat, legyen szó zaklatókról vagy partnerekről, akik titokban nők felvételeit készítik nyilvános vagy magán fürdőszobákban.
A technológiát vitatott módon bevándorlási razziák során is használták, és szexmunkások, valamint kiskereskedelmi dolgozók zaklatására is sor került. A közösségi médiában pedig videók mutatnak különféle nem kívánt felvételeket, az egészen ártalmatlan tréfáktól a bántalmazást vagy zaklatást tartalmazó károsabb videókig. Ezen videók online mennyisége arra utal, hogy az LED funkció „jobb, mint a semmi, de nem sokkal” — mondta Quintin.
A Meta tervei a „szuperérzékelő” AI-szemüvegekkel
Szakértők megjegyezték, hogy a Meta már terveket szövögethet a korlátozott biztonsági funkció gyengítésére. A cég állítólag „egy „szuperérzékelő” AI-szemüveg prototípusát teszteli, amely kamerákat és hangfelvételeket használna a viselő minden pillanatának rögzítésére” — jelentette a Financial Times a múlt hónapban.
A Meta gondolkodásmódjával ismerős források szerint a vezetők „nem tervezik aktiválni az LED-et, amikor a „szuperérzékelő” funkciókat használják”, annak ellenére, hogy „ez megnehezítené a járókelők számára annak tudását, hogy mikor veszik őket fel”. A Meta vezetőinek tervei változhatnak, ha a közvélemény magánéleti aggályai továbbra is akadályt jelentenek.
A Meta nem válaszolt az Ars Technica megkeresésére az ügyben. A Meta szemüvegek elterjedésével a hobbi programozók olyan alkalmazásokat fejlesztenek, amelyek képesek felismerni, ha okosszemüveg van a közelben, hogy az emberek elkerülhessék őket.
Ezek a polgárvédelmi alkalmazások, mondta Quintin, nem tökéletes megoldást jelentenek a beleegyezés nélküli okosszemüveg-felvételek társadalmi problémájára. De a tiltásokkal kombinálva az alkalmazások lehetőséget kínálhatnak az óvatos közvélemény számára annak ellenőrzésére, hogy egy tiltást betartanak-e, vagy hogy egy közeli eszköz érzékeny időpontban elkezdhet-e rögzíteni.
A társadalomnak mindkét megoldásra szüksége van, mondta Quintin, különösen azért, mert a ma elérhető legnépszerűbb és legismertebb okosszemüvegek valószínűleg egy napon szélesebb választékban, divatos modellekben jelennek majd meg, megnehezítve a felismerésüket a vadonban. „Társadalmi konstrukcióra van szükség ahhoz, hogy ezeket nemkívánatosnak tartsák, és képesnek kell lennünk arra is, hogy megtaláljuk, amikor az emberek használják ezeket” — mondta Quintin. „Jelenleg elég könnyű őket szemmel felismerni. Elég nyilvánvalóak, de ez talán nem mindig lesz így. Tehát az ilyen technológiák is fontosak a kiegészítéshez.”
„Tudok tenni valamit”
Február óta mérnökök adnak ki és frissítenek olyan alkalmazásokat, amelyek segítenek az embereknek felismerni az olyan szemüvegeket, mint a Ray-Ban Meta, Oakley Meta vagy Snap Spectacles. „Teljesen érthető, hogy az emberek alkalmazásokat fejlesztenek a Meta szemüvegek és más titkos nyilvános rögzítők elleni küzdelemre” — mondta Quintin. Sok ember „mélyen visszataszítónak találja a beleegyezés nélküli felvételt, ami érthető”, és ez marad „a legnagyobb probléma ezekkel a szemüvegekkel” — mondta Quintin.
Az okosszemüveg-detektor alkalmazások nem tökéletesek. Legjobb esetben is figyelmeztethetik a felhasználókat, amikor a közeli szemüvegek be vannak kapcsolva, a telefonnal párosított Bluetooth jelet érzékelve. A legfontosabb, hogy az alkalmazások nem tudják meghatározni, hogy a szemüveg aktívan rögzít-e, és a felhasználókat óvatosságra intik, hogy soha ne feltételezzék, hogy valaki, aki okosszemüveget visel, rögzíti őket.
Az alkalmazásfejlesztők kerülik a konfrontációt, és nem vállalnak felelősséget téves riasztásokért vagy félreértésekért. Ezenkívül az érzékelés megbízhatatlan lehet, ha egy fal vagy más akadály, például egy emberi test, megzavarja a jelet. A felhasználók nem tekintik ezeket a hibákat problémának. Egyszerűen csak szeretnének valamit, amivel be tudják szkennelni a szobát, és néhányan szívesen adnak visszajelzést az alkalmazások fejlesztéséhez, sőt, érzelmi befektetést is kifejeznek a technológia fejlődésének támogatásában.
Az egyik első alkalmazás, a Nearby Glasses, 2,99 dollárért érhető el iOS-en és Androidon is. Több mint 100 000 alkalommal töltötték le a Play Áruházból, és továbbra is ez a legnépszerűbb ilyen alkalmazás, annak ellenére, hogy a fejlesztő, Yves Jeanrenaud a GitHubon figyelmeztet, hogy „nem profi fejlesztő”, és hogy „a Bluetooth LE eszközök érzékelése néha nem működik a vártnak megfelelően”, és „téves riasztások valószínűek”.