AI-gyanú övezi a Billboard-58-as slágerét Fenix Flexinnek
A „Rubberz” című dal a Billboard Hot 100 58. helyéig jutott, de a zenész tagadása ellenére a hangzásbeli anomáliák és az AI-detektorok eredményei is felvetik a mesterséges intelligencia használatának gyanúját.
Fenix Flexin szólókarrierje sikeresen indult a „Rubberz” című dallal, amely a Billboard Hot 100 58. helyére került. A dal azonban szinte azonnal gyanút keltett a zeneiparban, sokan ugyanis arra spekulálnak, hogy a szerzeményt nagyrészt, ha nem teljes egészében, mesterséges intelligencia generálta. A zenész tagadta a vádakat, de nem szolgált egyértelmű bizonyítékokkal azok cáfolatára. (The Verge)
A gyanút erősíti a dal stílusa is, amely drasztikus eltérést mutat Fenix korábbi, traporientált munkásságától. A „Rubberz” erősen merít a ’80-as évek brit synth-popjából, Fenix pedig még hamis brit akcentust is használ. A dal minősége azonban több árulkodó jelet mutat: a hi-hat hangok törékenynek tűnnek, a refrén hangminősége alacsony bitrátájú MP3-ra emlékeztet, a zengetési effektek pedig hirtelen vágnak el. Charlie Harding dalszerző szerint a zengetésben tapasztalható digitális torzítások egy 64kbps-os Napster-ről letöltött MP3-ra hasonlítanak, ami arra utal, hogy a modellt alacsony minőségű, jogvédett anyagokon tanították.
Detektoreredmények és vizuális elemzés
Az öt különböző AI zenedetektort használó tesztek 20–30%-os esélyt mutattak arra, hogy a dal AI-generált vagy legalábbis AI-asszisztált. Ezek a detektorok azonban nem mindig megbízhatóak, és lassabban fejlődnek, mint maguk a zenegeneráló modellek. A dalhoz kapcsolódó vizuális anyagok már egyértelműbb eredményeket hoztak: a borítóképet és egy sikert ünneplő posztot több AI képfelismerő eszköz is több mint 97%-os bizonyossággal jelölt AI-generáltnak.
Szöveg és előadásmód kritikája
A dalszövegeket elemezve sem volt meggyőzőbb a helyzet. Több AI íródetektor, köztük a Gemini és a Claude is, AI-generáltnak ítélte a szöveget. A dalszövegek egyszerű AA/BB rímképleteket használnak, gyakran értelmetlen vagy logikailag következetlen sorokkal, mint például a „Swipin’ cards and stackin’ chips, I saw you sinkin’ ships” vagy a „Bankrolls on the table Watchin’ local cable”. A szövegek gyakran prioritálják a rímet a jelentés vagy a narratíva rovására, ami jellemző az AI által generált tartalmakra.
A dal előadásmódja is kérdéseket vet fel. A stúdiófelvételeken hallható énekhang tartománya és akcentusa nehezen reprodukálható élőben, még AutoTune használatával sem. Több felvételen a háttérvokálokat játsszák rá Fenix énekhangjára, amely így rendkívül alacsony hangerőn szólal meg a mixben. Harding szerint a „Rubberz” címadó sorának, az „I just let the rubber band snap” előadása is szokatlan szinkopálással történik, ami egy hozzáértő rapper esetében nem lenne jellemző. Curtiss King producer szerint az AutoTune inkább helyesírás-ellenőrzőként működik, nem pedig a hangterjedelem kiterjesztésére vagy akcentusok létrehozására szolgál.
A dal „rosszasága” is felveti az AI-használat gyanúját. Harding szerint ha valóban AI-generált, akkor egy gyengébb minőségű modellel készült, mivel a kifinomultabb AI-k már kevésbé hallható torzításokkal és természetesebb ritmusokkal dolgoznak. Fenix Flexin állítólagos Pro Tools munkamenet-fájljai nem bizonyítják egyértelműen a dal emberi eredetét. Amíg nem osztja meg nyilvánosan az eredeti felvételeket és projektfájlokat, addig valószínűleg nem tudja eloszlatni az AI-generálással kapcsolatos vádakat. A viták közepette a „Rubberz” a Billboard Hot 100 58. helyén áll.